历史

100章 粗浅的比喻(2/2)

 并非每个中国学生皆有机会赴海外求学,所以中国得有一套本土化的教育体系。

    李康平能力有限,他只能在物理方面,最多兼顾数学,在物理、数学领域为中国本土的教育、科研做点贡献。

    继续读信,李康平见到了cg达尔文的回函。

    “kp李阁下……”

    cg达尔文挺客气的,他使用了“阁下”这个尊称。

    “kp李阁下:很高兴收到你的来信。现在,谈到你关于物理学的那些观点,我们在此期间也考虑了其中和我们的工作相关的几点。我们同意你的见解,即只有对于和周期相比是足够长的碰撞时间,才能预期由碰撞造成的确切量子化。但是关于在其他情况下发生的是什么事情,关于我们遇到的是能量守恒定律的失效呢,还是存在什么别的出路,我们现在还不是十分明确。你忠实的查尔斯·加尔登·达尔文,伦敦,1922年12月25日。”

    看来cg达尔文是位工作狂,他在圣诞节当天写了这封信。

    cg达尔文在信中频繁使用“我们”,可见他不是一个人在战斗。

    李康平回信写道:“cg达尔文阁下:很高兴收到你的回复函。打一个粗浅的比喻,我可以说,当a先生和b先生有银钱往来时,他们之间的账目必然一清二白。然而,当所涉及的是拥有许多个分理处的巨大银行企业时,必须平衡的就是总的结算,而各个分理处之间就可以有非常复杂的账目关系了。”

    “我提到这种非专业性的比喻,为的是让你知道,当人们像在α射线吸收工作中那样令能量原理在两个原子性的结构之间,即在原子和α射线之间的能量交换中具有统计适用性时,我们的计算是从什么地方开始的。当然了,在其他的方面,我认为你的看法的魅力是可取的。你忠实的kp李,纽约,1923年1月15日。”

    为了帮助cg达尔文理解能量守恒统计,李康平作了一种财务机关方面的非专业性粗浅比喻。

    多一个朋友当然好过多一个敌人。

    但愿cg达尔文能够理解这个比喻所隐含的物理学原理,并像他爷爷一样突破传统观念的束缚----人的束缚及神的束缚,以先进的学术态度加入这场物理学世界战争。

    处理完了总裁业务,李康平回到晨边街公寓,开始起草。

    李康平写的是中文手稿,他希望能在中国出版,并成为中国大学的物理教材。

    上一世第一部中文版大学物理教材是萨本栋先生编写的,有上下两册,于1933年由商务印书馆出版。

    不少中国物理学家有留美经历,他们精通英文,且能在国内搞到美国的教材,他们将美国教材翻译为中文版不就完事了吗,为啥一直到了1933年才出版首部中文版大学物理教材?

    中国的国情与西方国家不同,不可以完全照搬西方国家的教材。