提起俄式救援法，很多人首先想起的大概都是网络上著名的调侃名句：“消灭劫匪最大的问题是劫匪手中有人质，那么没有了人质，就没有了问题。”在大多数人心目中，俄罗斯特种部队参与涉及解救人质任务时大部分表现都显得莽撞粗糙且不靠谱，结果往往是劫匪被击毙，连带人质也受伤或死亡，但其实如果你将世界各国特种部队在谈判破裂后的强攻阶段人质伤亡人数与伤亡率进行对比的话，就会发现俄式救援的伤亡率并不比其他大名鼎鼎的特种部队高，人质救援本来就是高风险的危机行动，谁也不能保证平安救出所有人。

    俄式救援真正令人诟病的，是拯救者对人质的所谓“冷漠态度”，天生性格强硬的俄罗斯人似乎根本不知道怜香惜玉，总是大刀阔斧的跟手握人质的歹徒凶猛硬撞，动起手来毫无顾忌，似乎根本不在意战斗波及人质或歹徒垂死挣扎拉着人质同归于尽。

    这其实是比较冤枉的，要知道，俄罗斯救援部队经常遭遇的人质劫匪，往往就是大名鼎鼎的车臣非法武装，这是一帮思想激进狂热，手段血腥毒辣，还接受过现代化装备和训练的恐怖主义军事部队，进退战法、组织调度完全就是军事水平，远非一般恐怖分子所能比拟，再加上劫持人质，据险而守的优势，当真是曾令俄罗斯特种部队焦头烂额无计可施，而且这帮人还偏偏极端残忍，就算你答应了他们提出的全部条件，做出重大让步，也不能阻止他们大肆虐杀人质的屠刀，第一次车臣战争俄国之所以落入被动，与这种投鼠忌器的惨烈局面并非没有关系。

    痛定思痛之下，俄罗斯人提出了基于利马综合症而建立的人质救援理论，既在处理人质劫持事件时，诱使绑匪立场向人质偏转，已防止罪犯在发生意外或自身索求得不到满足时第一时间伤害人质，哪怕只能造成一瞬间的犹豫不决，也能给救援者一丝翻盘的机会。

    至于诱使绑匪立场偏转的方法，一般有两种，第一种是不断强调人质的价值和身份重要性，让绑架者产生自己的利益和安全仰赖人质的依附感，这通常需要人质身份特殊才能成立，比如秘鲁劫持案中的总统和外交官，第二种，就是以实际行动强化对劫匪的压迫强度，让劫匪觉得你不惜弄死个把人质也要将丫放倒，这样在求生心理的暗示下，再凶残的恐怖分子也会倍加珍惜自己手中随时可能减少的“筹码”，以免人质数量降低到对方可以接受的“牺牲标准”。

    所以我们才会看到，俄罗斯大兵毫无顾忌的把震爆桶、烟雾弹等非致命武器同时往劫匪和人质身上招呼，甚至一枪打在人质脚面上来阻止劫匪带人质逃跑，虽说此等行为难免增加人质伤残率和善后难度，但却有效降低了人质被撕票的风险，如果可以选择的话，多救出几个受伤的活人总比抬出一具具凉透的尸体更容易让人接受。

    想通这点的我丝毫不敢再作犹豫，立刻无视马里布絮絮叨叨的谈判废话朝他扑了过去，根据俄式救援法