他与文官斗气，造成缺官不补，内阁不招人，到处弄的手忙脚乱。

    人手不足，国家在事实上，已经彻底滑落到了谷底，虽说有万历三大征和民间手工业经济的高速发展，那是依赖于海外白银大量流入，需求太大，事实上也是最后的回光返照，从此一年不如一年，是既定事实。

    皇帝对国家完全的失去了控制力，文人士大夫阶级与商人合流，事实上控制了国家，再也没有小民翻身的日子，明晚期平民出生的进士比例已经大幅度降低，商人们大肆修建学堂，出资，捆绑了无数的读书人，也让大明朝空有资本主义萌芽，而又不能像西方那样产生资本主义革命，进一步诞生工业革命。

    里面最主要的一点，就是西方的资本没有控制政治，被大贵族各种剥削所以才有资本主义革命的需求，而东方，资本已经控制了朝堂，任何想要动资本利益的对手通通被打倒在了地上，也就没有了这个需求，太轻松从而缺少外部压力，结果换了一个朝代统治，通通傻眼，你怎么不按常理出牌？

    从这一点来看，明亡于万历，有正确的地方，不是非得将明朝的灭亡的责任归到万历头上，徐秀也不是这么想的，在徐秀看来，明朝亡的原因很大一部分就是官僚集团和资本结合的太深了，又太过庞大，各个山头林立，内耗严重，拖累了国家。

    而那个时候，皇帝已经使不上力气了，所以不合作的皇帝就进一步加深了明朝灭亡的速度。

    历史结果从来不会是一个简简单单的原因，甚至将亡国直接推到女人的身上了事，不可理喻。

    而是多种原因汇聚成一个结果才会造成的，有气候上的全球等降水南移造成北方游牧民族没草了，所以只能南下，造成边关吃紧。

    有小冰河时期天灾严重，有土地兼并，有宗室负担承重，化为一句话，那就是要钱，而钱又不能从既得利益集团的文人士大夫那里收商税，只能进一步增加农税，造成百姓难以为继，流民一多，揭竿而起也就不远，最终拖累了整个国家，一个当世第一帝国，轰然倒塌。

    明亡于万历等同于把亡国推到女人身上，听过算过，笑笑就好。

    文人士大夫做大，随后商人以义制利，又由于科举的不确定性，造成大肆兴建学堂，赞助学生，捆绑为利益共同体，这些学生拿的是商人的钱，吃的是商人的饭，真是一丝一毫皇家的恩惠都没有感受到，靠孔夫子几句话显然不能够，而且那时候社会学术气氛都不对劲，无君思想都有了，随后入朝为官自然要为商人的利益服务，他自己也成为既得利益体，国家遇上各种天灾兵灾要钱花了，钱又因为这些官僚资本阶级的势力太过庞大商税上搞不到，只能往土地农户头上去要，老百姓日子难过，卖田卖地变成流民，土地进一步兼并，最终朝廷从农民头上也拿不到足够的钱了，各种机构开始削减人员，李自成就下岗了，各种农民起义开始了，进一步摊到老百姓头上，更多的老百姓又难以为继，继续加入被剿灭的差不多的起义队伍里，多次死灰复燃，然后崇祯就向满朝文武劝捐，除了勋贵外少有掏钱的，结果没钱给大头兵，一百万两都不给我，不久，李自成进京……

    整个逻辑推导过去，大致上也差不离，从来没有一个结果是一个人一个原因就可以造成。

    有人拿万历二十年不上朝国家照旧无事说事，可惜事实