如果说这书来自美国（当然，事后被戳穿这是一个骗向，不过这不影响我下面的讨论），来自一个富裕强盛的国家，谁还敢质疑它？何况还有那么多老板在推崇它呢！

    也许我下面的话可能说得太远—可能会偏离一本励志书的主题—但是我劝你稍微有一点耐心。我听说过很多人对我说过类似的话—虽然美国只有200年的历史，但是美国是世界上最强盛的国家，所以我们在美国人面前就应该虚心借鉴，有则改之无则加勉，没完没了的挑剔和质疑只会让我们更无人进取。中国的历史太长了，每个婴儿一降生仿佛就有四十岁，而美国的文化是新鲜和年轻的，我们需要学习。

    我不想做任何反驳—我只想举两个例子。

    第一个例子中的男一号名字叫拿破仑—他的母亲怀他的时候，法兰西和科西嘉正在打仗，到他出生的时候，科西嘉战败。他的童年过得不值一提，后来他有幸获得法国国王的奖学金，留学法国—老师们议论他，认为他是花岗岩制成的，因为他桀骜不驯；而他的同学嘲笑他—“你们科西嘉人要是那么勇敢，为什么被我们不可战胜的军队打败了？”

    拿破仑大怒：“你们等着瞧，我长大以后会跟你们法兰西人算账的。”

    为此，他在课后被老师留下来批评教育。拿破仑给父亲写信说：“我讨厌向人解释我的贫穷，不愿忍受那些异族的孩子对我的嘲弄，他们只是在钱上比我优越，我真的要在这些财大气粗的家伙面前低声下四吗？”

    父亲回信很简短：“我们没有钱。你要呆在那里。”

    谁会想到，就是这名科西嘉人后来成为法兰西第一帝国的创立者、统帅和皇帝—从一个被征服的小岛上的无名小卒到叱咤风云征服欧洲大片疆土的传奇人物，拿破仑什么时候做过一名中规中矩的士兵？在他还是一名24岁的上尉时，他就写信给当局，对自己的上司提出质疑—因为他的上司，一位将军，以前是个画家，用《拿破仑传》的作者的原话，这名将军在战争开始以后，一直在“以革命热情来弥补战术知识的不足”。拿破仑当然不能忍受这样的指挥官。后来当局给他换了一名上司，新将军是一名牙医，拿破仑讨厌这样的安排，因为他认为这样的安排，必然导致战争的失败。在他一再抗议之后，最后终于换了一名久经沙场的指挥官，这位新将军一到，立即任命拿破仑为营长，并采纳了他的作战计划—于是在这场著名的土伦战役中，拿破仑声名远扬。

    “在巴黎，人们热烈庆祝土伦的解放，拿破仑的名字在民众中四处传扬。他被晋升为准将。”

    假如拿破仑和其他士兵一样，彻底服从，不提出超出自己职责范围的建议，结果会怎样？你相信那名牙医或那名画家带着一群没有头脑的士兵可以拿下土伦吗？