伎俩之一就是玩文字游戏。6月29日，也就是朝鲜人民军越过三八线之后的第四天下午，杜鲁门刚刚把美军送上战场，就立即在白宫接见了记者。当有记者问美国是否实际上已经处于交战状态时，他断然否定。于是，又有一名记者问道：“那么我们是否能够将其称之为一次联合国主持下的警察行动？”杜鲁门答道：“是的，这是一种恰如其分的说法。”这无疑等于说，驻韩美军充其量只不过是维持秩序的警察而已，然而这一暗示却让那些奔赴朝鲜战场的美军士兵感到无比辛酸（无独有偶，4个月之后－－当新中国刚刚成立一周年，中国领导人下令数十万中队而挥师跨过鸭绿江挺进朝鲜时，出于某种与杜鲁门相似的原因，决定采用同样微妙的措辞－－“志愿军”）。

    提问者漫不经心，作答也不痛不痒，然而这正是政策乃至战争的玄机所在。－－半个多世纪过去了，这场战争仍然停留在中、美、韩等国的政治与文化视野之外。关于朝鲜战争，有一本杰出的著作名叫《被忘却的朝鲜战争》，书名本身就是这段历史的生动写照。那些因这场战争而离散多年的朝、韩亲人及家属在板门店一年一度偶重逢时那感人场面又令多少现场采访者热泪盈眶。。。。。。从某种程度上来说，朝鲜战争似乎已经成了历史的弃儿。因此，尽管这场战争如此惨烈，但是却从未触及美国文化意识的深处。据估计，朝鲜战争中美军有3、3万人阵亡，10、5万人受伤或被俘；韩国有41、5万人丧生，42、9万人受伤或被俘。但是，中国与朝鲜却一直对自己的伤亡人数秘而不宣。。。。。。朝鲜战争让两大阵营从“冷战”暂时进入“热战”，不仅加剧了美国与世界之间业已存在并且不为升级的紧张局势，而且加深了美军与共－－产－－党势力在亚洲争夺势力范围的鸿沟。美国决策机构的错误出兵，让中国也卷入了战争，在两极对峙的格局下，双方之间这种剑拔弩张、互不相让的态势愈演愈烈。当签署停战协议时，双方都宣称自己取得了战争的胜利，但实际上朝鲜半岛的局势与战前毫无二致。然而美国的情况却非如此：它的亚洲战略视野变了，国内的政治平衡也被打破了。那些远赴朝鲜战场的美国士兵常常感到自己的同胞异常隔膜－－没有人对他们所作的牺牲表示感激，也没有人认为这场战争至关重要－－1950年10月底，当中国人民志愿军入朝参战后，美军打破困境的可能性好像越发遥不可及，就更不用说胜利了。当时在军中，有一句广为流传的戏谑之语讽刺了这种僵局，那就是“为平局而死”（die－for－a－tie）。